Warum eigentlich Bücher? (Montagsfrage)

Das Buchfresserchen stellt heute die Master-Frage: Was soll das Ganze überhaupt? Das hat es sich aber nicht allein ausgedacht, die Besitzerin des Bookingham Palace hat das Buchfresserchen angestiftet. Und ich finde die Frage grandios. Ich freue mich vor allen Dingen auf die Antworten der vielen anderen.

Ich könnte entspannter fragen: Warum eigentlich jeden Donnerstag Bücher? Und jeden Dienstag etwas zum Lesen? Doch sogleich gewinnt die Frage dadurch Schärfe, denn ich bin nun einmal kein klassischer Buchblogger oder Medienblogger in dem Sinne, dass ich über Medien oder Geschichten schreibe.

Ich mache es umgekehrt: Ich bediene mich der Bücher, der Filme und des Lesens, um Gedanken zu transportieren. Was der Sache durchaus angemessen ist: Ich bin der festen Überzeugung, dass jedes Buch geschrieben wurde, um eine Geschichte zu erzählen, die ihren Leser*innen etwas geben möchte, egal ob es sich dabei um eine tiefe Einsicht in das eigene Selbst handelt, um ein paar unbeschwerte Stunden ohne die Sorgen der Welt oder eine zotige Pointe, sodass man am Ende laut und befreiend lacht. Bücher sind, so eskapistisch sie auch sein mögen, immer eng mit der Welt verklammert.

Es ist spannend, diesen Verklammerungen nachzuspüren. Zunächst für mich persönlich, denn das ist der Grund, weshalb ich beim Neustart dieses Blogs die Bücher drin gelassen habe. Nicht jeder hier weiß das ja: Der Blog war ursprünglich tatsächlich als Buchblog gedacht, aber das „Nur Bücher besprechen“ war mir schnell zu langweilig und schlief deshalb wieder ein.

Auf dem Blog erzähle ich Geschichten und Anekdoten, reflektiere sie aber immer auch auf die ein oder andere Weise. Bücher sind die Geschichten und Anekdoten anderer, die zu meinen werden, wenn ich sie lese. Also ist es folgerichtig, dass ich auch davon erzähle. Nur die Form ist anders, sie nennt sich Besprechung und inhaltlich ist es mal wortgewordene Begeisterung, mal Nörgelei oder Analyse. Bücher lassen viel mit sich machen, das ist ein spannendes Thema. Und ich hoffe, mit meinen Besprechungen bei der einen oder dem anderen Lust auf eines der Bücher zu machen. Selbst wenn ich es doof finden sollte. Denn ein eigenes Urteil ist natürlich immer erlaubt.

Sich mit seinem Leseverhalten auseinanderzusetzen, wie ich es in der Montagsfrage häufiger tue, ist damit auch ein Nachdenken über das Denken … Ha – da ist die Philosophie aus ihrer Box gesprungen. Und manchmal blicke ich ja auch links und rechts, was andere Leute so treiben, wie sie lesen, dann wird es Gesellschaftskritik.

Kurz: Über Bücher und das Lesen zu schreiben ist eine Einladung zum Denken und Reflektieren. Philosophie eben.

Normalerweise frage ich ja: Und ihr so? Das könnt ihr aber gut auch in eigenen Beiträgen machen, so ihr Buchblogger*innen seid. Das sind hier aber längst nicht alle, ebenso wie ich. Von daher frage ich anders:

Warum lest ihr eigentlich meine Buchbesprechungen? Oder auch: Warum nicht?