Einheitstag

Es ist immer dankbar, wenn sich ein Ereignis von außen aufnötigt, um im Blog verarbeitet zu werden. Während Erlebnisse immer noch die Umformung in einen Blogbeitrag brauchen, mehr noch überhaupt erst einmal zum Thema des Blog werden müssen, sind Feiertage etwas, das sich ganz zwanglos anbietet. In Vorwegnahme des morgigen Tages möchte ich deshalb zurückblicken.

Vor ziemlich genau einem Jahr, am 03.10. habe ich erstmals zum Nationalfeiertag der Deutschen gebloggt. Meine Abneigung gegen alles Nationalistische und die Vereinnahmung von Leistungen Einzelner für die „Nation“ ist seitdem bestehen geblieben. Sie hat sogar Nahrung bekommen.

Seit dem 03.10. lässt sich im Diskurs über die deutsche Selbstvergewisserung erstaunliches beobachten. Meine Angst vor übermäßiger Deutschtümelei fühlt sich für mich nicht unbegründet an, sie ist aber schwächer geworden. Die Deutschen scheinen ihr Deutschland zu mögen ohne sich der Illusion hinzugeben, sie seien besonders toll, besonders gründlich oder besonders ordentlich. Die Fußball-WM (nicht Weltmeister), der BER (Pfusch) und VWs Dieselmotoren (kleine Dreckspatzen) konnten passieren, ohne dass es zur Revolution kam. Jogi Löw musste nicht gehen, Klaus Wowereit hatte bloß keine Lust mehr auf Regierender Bürgermeister und der Deutschen Liebe zum Golf bleibt ungebrochen.

Deutschland, so scheint es, hat sich als Nation ohne besonderen Geltungsdrang, Anspruch und ohne Eitelkeiten etabliert. Deutschland begreift sich als Nation ohne ein starres, unveränderliches Bild von sich zu haben. Das Traurige daran ist, dass diese Erkenntnis wesentlich durch einen Diskurs bestätigt wird, der uns im vergangenen Jahr beschäftigt hat.

Deutschland (Symbolbild)

Die „Flüchtlingskrise“ ist, wir erinnern uns, der Wunsch zahlloser Menschen, in unser schönes Land zu kommen, um sich sicher zu fühlen. Hier zu bleiben. Hier leben zu wollen. Deutschland scheint attraktiv zu sein. Was in zwischenmenschlichen Beziehungen ein Kompliment (Attraktivität) und ein großer Vertrauensbeweis (Ich will bei dir bleiben, mit dir zusammenziehen, vielleicht sogar Kinder bekommen) ist, scheint in nationaler Dimension ein Problem zu sein. Genauer: Auf der Ebene Nation-Einzelne. Denn auf der Ebene Nation-Nation feiern wir morgen immerhin 26. Hochzeitstag.

Der „Flüchtlingskrise“ aber verdanken wir Sorge ums Deutsche. Da sind die Wahlerfolge der AfD, die sich irgendwie als deutschnational definiert  … Oder eben nur so tut.

Die AfD macht es sich denkbar einfach. Sie hat keine gehaltvolle Vorstellung dessen, was Deutschland als Nation ausmacht. Was sie tut: Sie versucht, die Nation völkisch zu interpretieren, d. h. Charakter der Nation und Charakter des Volkes fallen zusammen. Frauke Petry denkt darüber nach, das nostalgische, altmodische Wörtchen „völkisch“ wieder aus der Schmuddelecke der Historie herauszuholen, ohne so recht angeben zu können, was sie mit dem Begriff tun will oder ihn gar mit Inhalten zu füllen. Die geistige Energiesparbirne bemüht das Sittengesetz, wenn auch mit mäßigem Erfolg. Das konnte jeder Teddybär verstehen. Das sind Phrasen, die geschichtsvergessen sind, denn im gesamten 19. Jahrhundert wusste niemand, wer dieses deutsche Volk (völkisch verstanden) sei. Eine Antwort bleibt bis heute aus. Es lässt sich immerhin positiv wenden: Die AfD zeigt mit ihrer Existenz, dass ein völkischer Nationalismus eine Phrase ist. Blutleer, unbrauchbar. Das Deutsche an Deutschland hat nichts mit dem völkischen Volk zu tun.

Nun haben wir glücklicherweise dennoch ein deutsches Volk. Was es ausmacht? Eben das, was ich mir wünsche. Angela Merkel hat gesagt: „Deutschland wird Deutschland bleiben, mit allem, was uns daran lieb und teuer ist.“ Aber was ist uns lieb und teuer? Deutsche Tugenden, das christliche Abendland? Kehrwoche und Karneval? Dass Frauen bei uns zwar Kopftücher tragen dürfen (die schwäbische Hausfrau wäre endgültig vom Aussterben bedroht!) aber keine Niqabs?

Ich mag diesen Merkel-Satz. Sie erklärt ihn nämlich:

Dass so viele Flüchtlinge gerne nach Deutschland kommen wollen oder nach Österreich und Schweden, dass sie dort gut behandelt werden, nach unseren Werten und Grundsätzen, das beruht ja auf Voraussetzungen. Sie spiegeln sich wider in unserem Grundgesetz, in unseren Gesetzen. Sie zeigen sich in unserer Liberalität, unserer Demokratie, unserem Rechtsstaat, in unserem überwältigenden Grundbekenntnis zur sozialen Marktwirtschaft, einer Ordnung also, die mit wirtschaftlicher Stärke die Schwächsten auffängt. Das alles darf und wird sich nicht ändern.

 

Nein, das deutsche Volk ist nicht völkischer geworden. Die Parolen der AfD verfangen nicht wegen ihrer Inhalte. Die gibt es nicht. Sie verfangen auch nicht wegen der Vision. Selbst damit kann die AfD nicht dienen. Das ist ja das Lustige: Die AfD ist ebenso wie die Linke eigentlich eine post-ideologische Partei. Statt einem gesellschaftlichen Entwurf bietet sie technokratisch Lösungen an, von Euro verlassen bis Grenzen dichtmachen. Sie bemäntelt es zwar mit dem Sprech der Nationalisten, dahinter steckt aber kein Konzept, keine Vision. Es geht lediglich darum, einen Tatbestand zum Problem aufzubauschen und dieses mit einem einfachen Lösungsangebot zu beseitigen. Die AfD ist erfolgreich, weil sie die Welt vereinfacht.

Dagegen hilft, sich selbst zu fragen, was uns lieb und teuer ist. Und ob das wirklich bedroht wird. Wenn ich hier im Fitnessstudio die Halbstarken so sehe, dann muss ich häufig grinsen. Da gibt es zum Beispiel die Modelle „Mehmed“ und „Murat“, mit einiger Wahrscheinlichkeit Deutsche. Und selbst wenn auf dem Papier vielleicht kein Deutscher: Wer jeden bis jeden zweiten Satz mit einem „weischt?“ beendet, der kann seine Herkunft wahrlich nicht verleugnen. Der ist definitiv Schwabe.

Das ist mir lieb und teuer: Dass man sich zugehörig fühlen kann. Dafür braucht es Anstrengung auf beiden Seiten. Man muss sich gefallen lassen, dass die Maultaschen plötzlich in ein Fladenbrot gesteckt und mit Knoblauchsauce übergossen werden genau so wie diese lästige Angewohnheit, dass diese komischen Deutschen am frühen Sonntag Morgen einen solches Gebimmel machen, dass der Muezzin vor Schreck vom Minarett fällt, die Faust ballt und den Priester einen Seggl schimpft. Dass wir liberal sind … und vor allen Dingen neugierig aufeinander.

Wie steht es mit eurem Verhältnis zu Deutschland? Ganz entspannt, kritisch oder ablehnend? Erlebt ihr noch völkisches Denken oder ist es wirklich zur Phrase geworden? Was ist euch lieb und teuer an Deutschland?