Urlaubslektüre (Montagsfrage)

Im letzten Jahr, ich erinnere mich noch genau, fragte das Buchfresserchen nach idealer Strandlektüre. Diese Woche stellt es die Frage konkreter und möchte wissen, was wir an Büchern mit in den Urlaub nehmen würden, so wir in den Urlaub führen.

Ich habe meinen Urlaub in diesem Jahr in den Bergen verbracht, also genau genommen im Stuttgarter Talkessel. Es ließe sich darüber streiten, ob das Urlaub sei. Ich habe jedenfalls keine Bücher von Luis Trenker oder Ludwig Ganghofer im Gepäck gehabt, sondern habe brav Niklas Luhmann – Soziale Systeme gelesen. Damit bin ich auch fast durch und bin mir ziemlich sicher, dass ich höchstens zwei Seiten daraus verstanden habe. Wenn überhaupt. Aber das ist ein Problem, das mich mit Luhmann schon immer geplagt hat.

Wenn ich heute tatsächlich in Urlaub fahren sollte, würde ich mich wahrscheinlich mit verschiedenen Büchern eindecken, die auf meinem SuB herumliegen. Und weil ich gern eine Mischung dabei habe, wären es folgende vier Bücher:

• Arthur Schnitzler: Der Weg ins Freie
• Friedrich Nietzsche: Werke Band IV (Jenseits von Gut und Böse, Ecce Homo, …)
• Félix J. Palma: Die Landkarte des Chaos
• Kim Stanley Robinson: Grüner Mars

Arthur Schnitzler würde die Kategorie „Klassiker“ abdecken. Einer meiner liebsten Klassiker, weil er nicht nur einen angenehmen Schreibstil hat, sondern auch ein großartiger Beobachter seiner Zeit war. Er beschreibt die Dekadenz des spät-kaiserlichen Wiens und seiner Gesellschaft, zeigt die Verstrickungen der Figuren in alte Moral-Codizes auf und wie sie an der neuen Gesellschaft unbarmherzig zu Grunde gehen. Bislang kenne ich von Schnitzler allerdings nur die kurzen Erzählungen, dies soll sich mit seinem Roman ändern.

Friedrich Nietzsche und ich haben eine schwierige Beziehung. Im Unterschied zu Luhmann verstehe ich meistens schon, was Nietzsche mir sagen will, sein Pathos und „mystisches Geschwurbel“ gehen mir nur häufig auf den Zeiger. Andererseits ist Nietzsche ein Denker, der radikal mit der Tradition der akademischen Philosophie bricht, bloß Klassiker neu auszulegen. Er versucht, eine neue Form der Philosophie zu finden. Und gerade weil ich selten einer Meinung mit ihm bin, macht es die Lektüre zu einer Herausforderung an meine Sicht der Welt.Er deckt die Kategorie „Philosophie“ ab.

Félix J. Palma und der abschließende Band der Viktorianischen Trilogie gehören zur Kategorie „Aktuelle Literatur“. Die ersten beiden Bände habe ich mit Wonne verschlungen. Und ich möchte nun endlich wissen, wie die Geschichte ausgeht.

Kim Stanley Robinson hat mit der Mars-Trilogie ein für die Science Fiction sehr bedeutendes Werk verfasst, das bei Heyne mittlerweile neu aufgelegt wurde. Durch den ersten Band „Roter Mars“ habe ich mich hindurchgewühlt (Besprechung folgt) und war begeistert. Ich lese viel Science Fiction, in letzter Zeit vor allen Dingen aus den 60er und 70er Jahren. Robinson ist da ein guter Ausgleich, weil er ein mustergültiger Vertreter der Hard SF ist, ohne allzu sehr mit technischen Details zu langweilen. Ihn interessiert die Menschheit unter den Bedingungen einer neuen, fremdartigen Umwelt. Wenn man so will, ist Robinsons Roman ein Versuch, sich Nietzsches Übermenschen, frei von allen irdischen Zwängen, und dennoch als Teil einer ebenso neuartigen Über-Gesellschaft vorzustellen.

Damit schließt sich der Kreis. Eigentlich brauche ich gar nicht in Urlaub zu fahren, ich habe ja vier Bücher zu lesen.

Wie sieht es mit euch aus? Gibt es noch Urlaubspläne und eine Lektüreliste? Oder wart ihr schon weg und habt Lese-Erfahrungen mitgebracht?