Sachbücher oder Romane – Eine Frage der Balance

Das Buchfresserchen will in dieser Woche wissen, wie wir es mit dem Verhältnis von Sachbüchern zu Romanen in unserer Lektüre halten.

Das ist eine gute Frage, die man sogar auf zwei Wegen beantworten könnte. Einerseits ließen sich die Titel zählen – oder auch die Seiten. Ich würde sagen, dann kommt auf vier Romane ein Sachbuch – das wäre also eine Aufteilung 80-20.  Wenn man die Seiten zählt, wäre das Übergewicht der Romane wahrscheinlich noch erdrückender, weil es Romane selten unter 200 Seiten gibt (und ich wenig anderes als Romane lese – außer hin und wieder einen Band Kurzgeschichten) und manches Sachbuch mit weniger als 200 Seiten auskommt.

Was die Lesezeit angeht, würde ich hingegen, dass es ausgeglichen ist, dass 50% meiner Lesezeit für Belletristik draufgeht und 50% für Sachbücher. Das hat allerdings auch mit meiner speziellen Sachbuchauswahl zu tun. In meinem Sachbuchregal findet sich nämlich primär Literatur zu meinen ehemaligen Studienfächern, d. h. historische Abhandlungen und philosophische Werke. Und zumindest mit letzteren kann man locker trotz 200 Seiten zwei Wochen mit dem betreffenden Buch verbringen. So einen blöden Dialog von Platon muss man meistens eh lesen und anschließend noch einmal lesen, weil die Schlusspointe einen ganz neuen Blick auf das bisher Gelesene eröffnet.

Ansonsten bin ich natürlich auch an der Peripherie unterwegs und so verlaufen sich auch schon einmal politische oder gesellschaftliche Analysen in meine Finger (die finde ich meistens in der Bibliothek) und wir sollten nicht unterschlagen, dass das tägliche Durchforsten der Nachrichten ebenso zur Nonfiction-Literatur gehört wie die allwöchentliche ZEIT, die mir das Wochenende verschönert und systematisch durchgelesen werden will (selbst der Wirtschaftsteil, obwohl ich mich für die komplexeren Probleme der Ökonomie weniger interessiere und lieber schreie: REVOLUTION! ABSCHAFFEN! ALLE VERHAFTEN! 😉 Aber man muss den Feind ja doch ein wenig kennen.)

Während ich im philosophischen Bereich eigentlich alles lese, was nicht Heidegger heißt und immer Phasen durchmache, worauf ich gerade Lust habe, bin ich in Fragen der Geschichte eingeschränkter. Eine gewisse Sättigung habe ich in den Bereichen französische Revolution, 48er Revolution und mittlerweile auch Deutsches Kaiserreich erreicht. Letzteres interessiert mich zwar nach wie vor (und ich pflege eine sehr intime Feindschaft mit Otto Fürst Bismarck, dem ollen Fisch), schwerpunktmäßig bin ich aber in der Zwischenkriegszeit unterwegs (1918-1939).

Wie ist es mit euch? Lest ihr überhaupt „Non-fiction“? (Dazu gehören auch Diät-Ratgeber 😉 ) Wie verteilt sich das zwischen eure fiktionale Lektüre? Und pflegt ihr vielleicht auch bestimmte „Non-fiction-Steckenpferde“?