Fair zu Pfoten

Der Einsiedler hat eine Blogaktion irgendwo zwischen Award und Blogparade gestartet. Es heißt „Fair zu Pfoten“ und er bittet per Einladung um einen Einblick in das persönliche Verhältnis von Blogger*in und Tier.  Ein Award ist es für mich nicht, weil ihr ja nicht wisst, ob ich wirklich fair zu Tieren bin. Noch nicht.

Zunächst ein paar Sätze zum Einsiedler. Nach eigenem Bekunden lebt er irgendwo im Nirgendwo von Andalusien und kümmert sich um die diversen Tiere, die er dort findet, herrenlose Tiere, die als Angehörige von Haustierrassen in der freien Natur wohl mehr schlecht als recht zurechtkämen, sich in menschlicher Obhut aber wohler fühlen. Ein Hund ist nunmal kein Wolf. Am sympathischsten finde ich einen der letzten Sätze seiner Selbstbeschreibung:

meine meinung hat sich in meinem leben schon oft geändert, weil sich die menschen verändern. die zeiten ändern sich nicht, es sind die menschen die sich, immer mehr zu ihrem nachteil, verändern! [Quelle]

Nicht viele Menschen haben den Mut dazu zu stehen, dass sie ihre Meinung schon oft geändert haben. Wenn sie es aussprechen, liegt die Vermutung nahe, sie können ihre Meinung bei Bedarf auch in der Zukunft ändern. Von daher bin ich optimistischer als der Einsiedler: Die Menschen verändern sich, ob zum Vor- oder Nachteil, das überlassen wir dann doch der Zeit zur Beurteilung.

 

 

Was für Tiere leb(t)en bei dir und woher kommen(kamen) sie?

 

Ich hatte fast immer Tiere um mich. Meine Eltern hatten eine Katze, als ich geboren wurde. Jacky war ein schwarz-braunes Monster von einer Katze, auch wenn das anfangs noch gar nicht feststand. Jacky war zu Beginn wohl ein ausgesetztes Kätzchen, das eines Tages in einem Bildstock gegenüber der Wohnung meiner Eltern auftauchte, als potentielle neue Nachbarin kritisch beäugt wurde und, als sie sich häuslich einzurichten begann, in die Wohnung gebeten wurde. Sie zog ein und die Herrschaft an sich, zog mit meinen Eltern um, als ich mich ankündigte, begutachtete mich und verließ meine Eltern eines Tages ebenso überraschend, wie sie gekommen war. Ob ich daran schuld bin, vermag ich nicht zu sagen. Ich vermute es. Babys sind nämlich grauenvoll. Auch wenn sie so süß sind wie das Zeilenende-Baby.

Jacky folgte Flöckchen, eine Tierheimkatze, die leider zu neugierig war und einen Omnibus genau inspizieren wollte. Mit einem erneuten Umzug ging es ins Eigenheim, zu dem bereits eine halbwilde Katze gehörte. Lissy ließ sich füttern und streicheln, Lissy inspizierte auch gern neugierig ihr Haus. Nur Türen, die hinter ihr verschlossen wurden, versetzten sie zeitlebens in Panik. Tierarztbesuche waren ihr zuwider und für uns ein Kraftakt.

Auf Lissy folgte eine kleine Katze aus dem Wurf der Nachbarskatze. Die Nachbarskatze hieß Tom … Aber Tom schien der Meinung zu sein, er wäre lieber eine Katze und so bekam Tom Nachwuchs. Leia war eine besondere Marke, die mit Vorliebe Socken apportierte und sich beim Bettwäschewechsel im Plumeaubezug schaukeln ließ. Aber leider war auch Leia sehr neugierig und teilte das Schicksal vieler Freigängerkatzen.

Noch mit Leia im Haus zog ich zum Studium vorübergehend aus. In eine WG. In einer Einliegerwohnung. Weil meine Mitbewohnerin auf die meisten Tierhaare allergisch reagiert, hatte ich in der Zeit zwei Aquarien. Aber unsere Vermieterin hatte Juri, einen Golden Retriever. Oft hatte er Besuch von seinem guten Freund Miró, einem weiteren Golden Retriever. Die beiden tobten dann in unserem Garten und betrachteten auch uns als Teil der Familie.

Zurück zu den Katzen meiner Eltern, die weiterhin auch meine Katzen blieben. Auf Leia folgte Bella, wieder eine Tierheimkatze. Bella war auch eine Marke für sich und in der Nachbarschaft beliebt. Wir wohnen mittlerweile neben einem Kindergarten. Bella verschwand jeden morgen aus dem Haus und ging ihren eigenen Geschäften nach. Mittags kehrte sie zurück. Wie sich nach kurzer Zeit herausstellte, ging Bella in den Kindergarten. Die Kinder liebten sie, im Büro der Leiterin gab es ein Sofa, auf das sie sich zurückziehen konnte, wenn ihr zu viel los war … Und es gab immer ein Leckerchen für sie.

Die Kinder waren glücklich, die Katze war glücklich, also ließen wir Bella gewähren. Eines morgens rief die Kindergartenleiterin an, Bella habe jemanden mitgebracht, ein schwarzes Kätzchen. Ob dies auch zu uns gehöre? Gehörte es nicht, und im Unterschied zu Bella machte die Kleine keine Anstalten, mittags zu gehen. Wir nahmen die Kleine in Obhut, informierten das Tierheim und weil niemand sie als vermisst meldete, zog auch Molly bei uns ein und wurde Teil der Kindergarten-Connection.

Molly wurde schwanger, bevor wir sie kastrieren lassen konnten. Ihre drei Kinder, Billy, Mauzi und Mucke, bewohnen nach wie vor das Haus und tauchen in unregelmäßigen Abständen auch in diesem Blog auf. Bella war der Trubel von vier weiteren Katzen im Haus irgendwann zu viel. Sie verbrachte ihre Zeit im Kindergarten und besuchte Nachmittags andere Nachbarn. Eines Tages zog sie komplett bei den Nachbarn ein, bis auch sie zu neugierig war. Die Nachbarn hatten vorher nie Katzen gehabt. Jetzt haben sie zwei. Molly verschwand eines Tages spurlos. Das machte sie gelegentlich. Einmal kehrte sie mit verletztem Schwanz zurück, seitdem war er etwa im ersten Drittel geknickt. Von einem Ausflug kehrte sie nie wieder zurück, auch im Tierheim wurde sie nie gemeldet.

Die drei Damen werden in diesem Jahr acht oder neun Jahre alt, ich bin mir nicht so ganz sicher. Sie wurden nach 2006 geboren, als ich das Studium angefangen habe, wenn ich mich richtig erinnere. Sie fühlen sich wohl, haben kein großes Interesse mehr am Freigängertum. Sie beherrschen lieber den Haushalt oder liegen faul auf dem Sofa herum. Ihnen geht es gut, auch wenn Mucke seit einem Katzenkampf auf ihren Schwanz verzichten muss (ein Biss hatte sich entzündet) und Billy ein Nierenproblem hat und ständig ins Katzenklo rennt oder – wenn man sie nicht ermahnt – eine kleine Pfütze in eine Ecke setzt. Wir sind dran, mal geht es ihr besser, mal schlechter.

 

Bist du Veganer oder Vegetarier?

 

Oder. Ich mag diese Frage an der Stelle eigentlich gar nicht, weil sie mit dem vorher gesagten nicht viel zu tun hat. Ich könnte jetzt erwähnen, dass ich Teilzeitvegetarier bin. Ich esse Wurst zum Frühstück, aber sonstiges Fleisch, außer dem obligatorischen Fisch am Donnerstag, nur sehr selten. Noch nicht einmal einmal pro Woche. Höchstens zu besonderen Anlässen und dann am Liebsten vom Metzger meines Vertrauens, der sein Fleisch von den umliegenden Höfen bezieht.

Ich erwähne das, obwohl ich mich ein wenig darüber ärgere, dass es ein wenig nach Rechtfertigung klingt. Es klingt so, als wollte ich die Tatsache, dass ich Fleisch esse, begründen, es ist aber einfach so, dass ich es tue. Weil es mir schmeckt und weil es im Idealfall ein gutes Lebensmittel ist. Ich werde in meinen Essgewohnheiten auch nur partiell vom Tierwohl geleitet. Ob das fair gegenüber den Tieren ist, lasse ich einmal dahingestellt. Und um mich ein wenig in die Nesseln zu setzen, schiebe ich noch ein wenig mehr Rechtfertigung hinterher: Ich kenne kein stichhaltiges ethisches Argument, das die Notwendigkeit von Fleischverzicht begründet. Ich glaube auch nicht, dass man den Fairnessbegriff sinnvoll auf Tiere anwenden kann, zumindest nicht den Fairnessbegriff, der an John Rawls anschließt.

Nicht, dass man mich falsch versteht. Ich bin der Meinung, jede*r müsse selbst wissen, was er*sie isst und was er*sie essen will oder nicht essen will. Aber nur weil man persönlich etwas für richtig hält, heißt das noch lange nicht, dass das für alle richtig ist. Der Teller gehört zunächst jedem von uns allein. Universale Eingriffe auf den Teller müssen universal begründet werden können.

Und bevor mir jetzt jemand mit Peter Singer kommt:

1. Der Mann ist Utilitarist und vertritt damit eine ethische Position, die grundsätzlich nur sehr begrenzt ernst zu nehmen ist. Zumindest für mich als Kantianer.
2. Aus Peter Singers Argumentation folgt nicht, dass man kein Fleisch essen soll. Nehme ich die Singerschen Annahmen um des Arguments willen einmal ernst, lässt sich auch die umgekehrte Variante vertreten: Wir dürfen Fleisch essen, wenn wir akzeptieren, dass man auch Babys essen darf. Dafür müssen wir sie noch nicht einmal tatsächlich essen. Es reicht, allein die Möglichkeit dazu einzuräumen.

Ist das jetzt Fairness Tieren gegenüber? Vielleicht, vielleicht auch nicht. Ich lasse das als Diskussionsanstoß so stehen, die Bringschuld hat ja immer derjenige, der etwas ändern möchte. Ebenso wie „Das war schon immer so“ ist „Das war noch nie“ kein Argument, aber „Das war schon immer so“ muss sich nur ändern, wenn es als schlecht identifiziert wird.