Lesegeschwindigkeit (Montagsfrage)

Das Buch-Fresserchen stellt die Montagsfrage heute im Auftrag von Yvi. Die beiden wollen wissen, wie schnell ich lese. Genauer gesagt: Wie schnell ich ein Buch von 300 Seiten lese.

Mein Lesetempo also. Das ist gar nicht so einfach. Hängt ohnehin davon ab, wie die Buchseite gesetzt ist. Und es kommt drauf an, ob ich quer lese oder nicht. Actionreiche Passagen in einem Roman überfliege ich ebenso wie Zeitungsartikel, um die wesentlichen Informationen aufzunehmen. Ich komme auf Zeitungsartikel, weil ich da einen kleinen Test gefunden habe, der nicht sehr wissenschaftlich aussieht, aber egal. Ich habe für den Artikel knapp 40 Sekunden gebraucht, um die wesentlichen Kernelemente zu identifizieren. Das ist für mich unverzichtbar, um mir einen Überblick zu verschaffen.

So ähnlich verfahre ich auch bei vielen Blogartikeln. Die überfliege ich noch schneller, reagiere eher auf einzelne Wörter und lese den Artikel dann noch einmal in Ruhe und genau. Zumindest wenn ich nicht vorab grob weiß, was mich erwarten wird (das mache ich entsprechend also vor Allem bei Blogs, denen ich noch nicht so lange folge).

Aber es ist kompliziert. Das Buchfresserchen selbst gibt 60 Seiten pro Stunde an, das ist ein Tempo, das ich auch an den Tag lege. Bei sehr einfach geschriebenen Geschichten oder hoher Sogwirkung „schaffe“ ich zumindest in der ersten Stunde auch 100 Seiten. Dann will ich in die Geschichte regelrecht eintauchen. Danach pendelt es sich aber wieder bei den etwa 60 Seiten pro Stunde ein. Es ist also eines von zwei Gütekriterien für ein „gutes Buch“, wenn ich es verschlinge und meine Augen regelrecht über die Zeilen rasen.

Das andere Gütekriterium ist eine sehr geringe Lesegeschwindigkeit, wenn der Text sperrig ist und mir der Text keine Möglichkeit bietet, die Passagen nur zu überfliegen. Darunter fallen nicht nur Sachtexte, aber damit fangen wir an. Viele anglophone Philosoph*innen pflegen einen sehr simplen und erklärenden Schreibstil, der es erlaubt, die Kernaussagen rasch zu überfliegen. Deshalb habe ich in einer Phase meines Studiums vor Allem Seminare belegt, in denen viel Analytische Philosophie betrieben wurde. Mein hochverehrter Herr Kant verbittet sich diese Methode allerdings. Der drückt meine Lesegeschwindigkeit immens, wenn ich bei Kant 20 Seiten in der Stunde schaffe, dann bin ich schon glücklich. Wenn ich schneller bin, dann habe ich entschieden, dass die vorliegenden Passagen ein hohes Maß an Unfug enthalten, mit denen ich meinen Kopf nicht belasten mag.

Das gilt auch für den ein oder anderen Autoren. Den Felix Krull von Thomas Mann habe ich ähnlich im Schneckentempo durchgelesen wie die Kritik der reinen Vernunft. Dennoch hat es Spaß gemacht. De facto ist es Stand heute das einzige Werk von Thomas Mann, bei dem ich mich nicht tödlich gelangweilt habe.

Zusammengefasst: Je nach Autor und Thema brauche ich für ein Buch von 300 Seiten für gewöhnlich fünf Stunden. Wenn es eine starke Sogwirkung entfaltet und ich zu Anfang (und dann meist noch einmal gegen Ende) ein höheres Tempo vorlege, reduziert sich die effektive Lesezeit auf vier Stunden. Es gibt aber auch Bücher, in die ich 15 Stunden investiere. Faktisch brauche ich, weil mir in letzter Zeit die Muße fehlt, mich länger als eine Stunde am Stück auf ein Buch zu konzentrieren, für 300 Seiten aber ca. eine Woche, eventuell sogar länger. Denn das Problem ist ja: Wenn ich am Stück lese, werde ich zwischendurch irgendwann langsamer, wenn ich mit Unterbrechungen lese, brauche ich immer ein paar Minuten, um wieder ins Buch hinein zu kommen.

 

P.S.: Morgen kommt ein Blogartikel. Ich sitze momentan aber im Zug auf dem Weg zu einem Vorstellungsgespräch in Norddeutschland. Ich werde mir einen vergnügten Tag in Hamburg gönnen und Mittwoch Abend wieder in der Heimat eintreffen. Wenn ich inaktiv wirke, gibts in meiner Unterkunft kein Gratis-WLAN und mein High-Speed-Datenvolumen ist aufgebraucht. 😉