Proust-Fragebogen: Welche Eigenschaften schätzen sie bei einem Menschen am meisten?

Der Proust-Fragebogen beschäftigt sich heute damit, welche Eigenschaften man an Männern und Frauen am Meisten schätzt … In der Montagsfrage kam nämlich eine Frage, die ich nicht so ganz verstanden habe.

Zeilenende, der Vorzeige-Feminist von nebenan, legte dazu zwei Listen von Eigenschaften an. Er schrieb:

Warmherzigkeit, Fürsorge, Gesprächigkeit

auf die eine

Handwerkliches Geschick, Schweigsamkeit, starker Haarwuchs am ganzen Körper

auf die andere Liste. Dann überschrieb er die erste Liste mit „Mann“, die zweite Liste mit „Frau“ und beschimpfte dann die sexistische Welt. Anschließend zerknüllte er die Liste, denn auch sein subversives Vorgehen, typisch männlich konnotierte Stereotype den Frauen zuzuschreiben orientierte sich weiterhin an der zu überwindenden Differenz. Kurz: Wenn er Frauen mit Haaren auf dem Rücken toll findet, unterscheidet er immer noch Mann und Frau. Und die Unterscheidung ist nicht hilfreich, zumindest bei dieser Frage nicht, denn es geht doch um Charaktereigenschaften. Die schätzt Zeilenende bei Männern und Frauen und auch bei sich selbst gleichermaßen.

Während die Dame von heute gern Bart trägt, fällt auf, dass der einzige Herr in der Runde glatt rasiert ist. Langhaarigkeit hingegen ist bei Mann wie Frau beliebt. (Quelle, Urheber)

Eine sinnvolle Unterscheidung wäre die zwischen Kindern und Erwachsenen, weil Charaktereigenschaften Zeit brauchen, um sich zu entwickeln. Während man bei Erwachsenen Ehrlichkeit schätzen kann, sind Kinder entwicklungspsychologisch (folgt man Kohlberg) nicht immer in der Lage, ehrlich zu sein. Oder anders ehrlich als Erwachsene. Je nachdem, wie man Ehrlichkeit versteht. Aber das hier ist ja kein Seminar zur Moralentwicklung, deshalb spare ich mir genauere Einlassungen dazu. Ich diskutiere das ggf. in den Kommentaren.

Also gut, welche Eigenschaft schätze ich am Meisten? Ich habe mich entschieden, drei zu nennen, die ich nicht unbedingt in eine Rangfolge bringen kann, die ich aber bei Menschen zu schätzen weiß:

 

Aufrichtigkeit

Unter Aufrichtigkeit verstehe ich die Haltung, nicht zu lügen, aber auch nicht immer die volle Wahrheit zu sagen. Das unterscheidet sie von der Ehrlichkeit, die in den meisten Fällen zwar ebenfalls eine lobenswerte Eigenschaft ist, aber weniger als Aufrichtigkeit. Ein aufrichtiger Mensch verbindet Ehrlichkeit mit Taktgefühl, die Wahrheit in die richtigen Worte zu verpacken und manchmal auch zu schweigen, wenn die Wahrheit nicht verkraftbar ist. Ein ehrlicher Mensch trägt die Wahrheit auf der Zunge, ein aufrichtiger Mensch kann sie herunterschlucken. Damit lügt er nicht (und eine der schlimmsten Beleidigungen, die ich kenne, ist das scheinbar so simple: Lügner!), beweist aber zugleich Gespür für das Gegenüber. Aufrichtigkeit ist damit anstrengender als Ehrlichkeit und auch seltener … deshalb vielleicht so wertvoll.

 

Verlässlichkeit

Unter Verlässlichkeit verstehe ich nicht: Treue oder Loyalität. Ein loyaler Mensch ist hilfreich, solange ich die richtigen Entscheidungen treffe. Er folgt mir schweigend in den Abgrund. Ein treuer Mensch weist mich auf den Abgrund hin, geht dann mit mir gemeinsam unter. Ein verlässlicher Mensch besitzt genug eigenen Verstand, mich auf dem Weg aufzuhalten und, scheitert er, mir beim Sturz an der Kante stehend zuzuwinken und mich allein stürzen zu lassen.

Verlässlichkeit ist nicht Berechenbarkeit, Verlässlichkeit zeichnet sich dadurch aus, dass sie im entscheidenden Moment unberechenbar ist. Nämlich dadurch, dass der Verlässliche mich auf meine blinden Flecken hinweist. Ein Verhalten, dass ich nicht berechnen kann.

Ein verlässlicher Mensch ist so lange loyal, bis ich den Abgrund übersehe, dann wird er treu, bis er einsieht, mich nicht aufhalten zu können. Dann wird er verlässlich. Dann wird es auch spannend: Der verlässliche Mensch bleibt nicht automatisch an der Kante stehen, vielleicht glaubt er mir auch, dass am Grund der Schlucht ein großes Bällebad ist und wir sehr viel Spaß miteinander haben werden. Wenn ich überzeugend bin, springt er doch mit. Der verlässliche Mensch ist das beste Korrektiv, das man sich wünschen kann.

 

Reflexionsvermögen

Ich bin ein Verstandesmensch. Damit stoße ich manche Menschen vor den Kopf. Ich durchdenke Probleme, stelle sie auf den Kopf und wieder auf die Füße, betrachte sie von vorne bis hinten und fertige Röntgenbilder von ihnen an. Was ich an mir schätze, schätze ich entsprechend auch an anderen Menschen. Wenn alle Menschen so wären wie ich, wüssten wir zumindest, wo unsere Probleme liegen. Wahrscheinlich kämen wir zum Ergebnis, dass uns ein gerüttelt Maß an Lockerheit fehlt.

Das schöne am Reflexionsvermögen ist, dass es nicht ein allein logisches Reflexionsvermögen ist, sondern auch die Reflexion auf Gefühle zulässt. Die kann man entweder logisch angehen oder „gefühlig“, empathisch (auch wenn das Wort mir in dem Zusammenhang nicht passend erscheint). Es hat mit Selbstbeherrschung zu tun, ist aber nicht damit identisch. Solange man weiß, wieso man unbeherrscht gehandelt (egal ob positiv oder negativ) hat, ist die unbeherrschte Handlung unter Umständen legitim. Ein Leben ist kein PC-Programm.

Das zweite schöne am Reflexionsvermögen ist, dass es auch in Ermangelung von Einfühlungsvermögen ein sehr brauchbares Instrument ist, andere Menschen zu verstehen. Deshalb schätze ich Reflexionsvermögen. Und weil man, wenn ein oder zwei Flaschen Rotwein im Spiel sind, mit überschäumendem Reflexionsvermögen herrlichen Blödsinn betreiben kann.

 

Wie ist es mit euch? Gibt es Unterschiede in schätzenswerten Eigenschaften zwischen Männern und Frauen oder gibt es universell schätzenswerte Eigenschaften? Und natürlich: Welche Eigenschaften sind das?